泥仕合：互いに相手の秘密・弱点などをあばき合って醜く争うこと。また、その争い。（集英社『国語辞典』）
〈桃旗〉の東京新聞、個人的印象ではぼけ老人（こちらもその一人ではある）向けの新聞なので、政治・社会関連についてはどんな記事にも驚かないが、本日朝刊のこの「レーダー照射 泥仕合に」『「安倍首相指示」韓国世論反発 』の見出しには呆れた。今回の日本政府側の対応には、慎重すぎることはあっても「醜く争う」ところはない。日本側とくに〈アベ〉に責任の半分（？）があるとのいわゆる印象操作に当る。（北朝鮮化した）韓国政府を忖度しての記事だろう。他の問題でも、例えば文政権の脱原発の方針を絶賛しながら、その取り組みの現状に関しては、沈黙している。立場が一貫しているといえば、一貫しているのである。
レーダー照射：韓国軍に北の工作の影響はないのか – アゴラ
ハッキリ言います‼バカじゃないの😡😡😡
— マーガレット (@margaret_m1939) 2018年12月28日
坂本龍一「日韓が国境のない小さなEUになってほしい。国境もパスポート検査もなく…」 https://t.co/XrgAugY5wb
元海保・一色正春氏「日本の当り前の言動を韓国に配慮がないと非難する人たちがいる…それよりも現場で大変な目にあった自衛官に配慮しましょう」https://t.co/jWowIwEZGr
— Share News Japan (@sharenewsjapan) 2018年12月30日
【レーダー照射】山口二郎氏「私の想像。救助作業中に接近してきた自衛隊機をうるさく思い照射した」〜ネット「うるさいくらいの理由でロックオンw 集団的自衛権反対、改憲反対の連中がロックオンのハードルを豪快に下げてて笑うしかない」 https://t.co/GuxRLWUrUK
— アノニマス ポスト (@anonymous201504) 2019年1月1日
安倍首相の指示で照射映像が公開されると、日本の中で一部の人々が「安倍が日韓関係をメチャクチャにした」と言う。要するに彼らからすれば、日韓関係を悪くしたのは韓国軍の挑発行為でなく事実を公表した日本側である。こうした暴論こそはメチャクチャであって、韓国に媚びる心が見え見えである。
— 石平太郎・「米中"冷戦"から"熱戦"へ」大増刷御礼 (@liyonyon) 2018年12月30日
河野談話を非難する人は多いが、あれはあれで落とし所としては上手くできた作文だった。問題は韓国には落とし所など存在せず、合意点がそれ以上の要求の出発点になってしまうことだ。落とし所がない国と交渉するのは難しいというか不可能に近い。徴用工賠償、レーダー照射に落とし所はもはやない。
— 馬場正博 (@realwavebaba) 2019年1月2日
NEWS23雨宮塔子アナ
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) 2019年1月4日
日本と韓国の双方が映像を公開したわけですが、両方とも決定的な証拠とは言い切れずに水掛け論が続いてますよね
何でそんな結論になりますか（笑）
こんな感想を番組から言わされている雨宮アナに心底同情いたします
レーダー照射事件。韓国国防部の「反論」動画なるものは稚拙に過ぎる。薄汚れた心根さえ感じる。韓国という国家、韓国軍のレベルの低さを自ら白状しているのに気づかないのか。これでは朝鮮民族のプライドが傷つくのも避けられない。心ある韓国国民が声を挙げるか見守りたい。
— 軍事アナリスト 小川和久 (@kazuhisa_ogawa) 2019年1月5日
ＮＨＫ
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) 2019年1月5日
防衛省は哨戒機が記録した飛行ルートや高度などの客観的なデータを基に防衛当局間の協議を通じて韓国側の主張に反論する考えです
日本政府がプレイしているのは支配戦略を一方的に有する交互ゲームといえます。韓国がとるべき戦略は一刻も早く謝罪することです（笑）https://t.co/iGF8MU0lOP https://t.co/C8LUgD93wO
レーダー照射問題に海自OBが見解「韓国海軍は謝りたいはず」 - ライブドアニュース
サンモニ寺島実郎氏
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) 2019年1月5日
問題（レーダー照射問題）を問題化させない知恵を近隣との間でしっかり作っていくことが重要だ
問題があるのに問題化しない問題の先送りこそ知恵を欠いた【論点回避 red herring】に他なりません。日本の善意の習性を悪用して更なる問題を投げかけてくるのが韓国のパターンです
