http://agora-web.jp/archives/1476540.html(『飯田哲也氏の敗北に思う−「典型的」市民運動の限界』)
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39586(「ドイツの脱原発:環境保全と国際競争力のジレンマ」)
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51884501.html#more(「細川護煕氏のスケープゴート」)
http://d.hatena.ne.jp/satohhide/(「都知事選原発争点化ANNの世論調査誘導」)
なんか「反原発を訴えられそうな選挙がたまたま目の前に降ってきたから立候補する」というのはマジ勘弁ですわ。むろん、国と連携して立地自治体の負担を減らすとか、首都圏という一大電力消費地の全体的な省エネルギー設計をすすめるとかならわかるわけですが。
— 丹治吉順 aka 朝P (@tanji_y) 2014, 1月 11
脱原発 東京から国を変える の間違い 1 都内には原発はありません 2 東電の議決権の過半数を国が保有しており東京都は少数株主でしかありません 3 他の自治体の行政に直接関与は出来ません。 脱原発は権限がないので公約違反を前提としたものであり騒ぐぐらいしか出来ないわけです。
— 渡邉哲也 (@daitojimari) 2014, 1月 11
当然こういう話がボロボロ出てくるよね。猪瀬さんみたいに。 RT @tabbata: 細川氏は東京佐川急便から1億円を借り入れた。何故借りたのか質問すると、言い訳を続けた。ところが調べてみるとそれらは借りる前に全て支払っていて嘘… http://t.co/D9IZ00e20M
— 池田信夫 (@ikedanob) 2014, 1月 13
また中日新聞か。富山の米で作ったふりかけを「汚染を気にせず安全なものを食べてほしい」からとわざわざ郡山で売る市民。郡山も農業再生で頑張っている。周回遅れの善意の押し付けだな。/米ぬかふりかけ 福島で販売 南砺の主婦「安全なものを」 http://t.co/iC9y26gWXT
— 井上リサ@女川歴史紀行4/26〜28 (@JPN_LISA) 2014, 1月 3
これまで脱原発のために再生エネルギーを応援する人をたくさん見てきましたが、昼しか発電できない太陽光が代替できるのはピーク時の火発であり、原発代替にはつながらない。意味不明な公的負担増です。
<膨らむ「太陽光利権」 始まったバブル退治
http://t.co/fQ84CnhQkF
— ryoko174 (@ryoko174) 2014, 1月 5
メディアは、私のような人間は「福島」を語るときには、必要としないと思う。それと同じように、県外に避難した人の中で、取り上げられるのは、メディアが望むような人達なのだろうと思うことにする。静かに暮らしている人の声は表には出ないのだろう。そう思わないと、つらいよね。
— あふらん (@pinwheel007) 2014, 1月 7
福島産は安全。何百回も言ってきた。俺実際に福島の作物食べて、福島の酒飲んでるし。もうすぐ3年経つが体調は絶好調。お前ら「4年後に分かる」と言ってたよな。あと1年だ。その時俺が健康だったら、俺はともかく、福島及び東北で酷い虐待を受けた農業、漁業関係者に土下座しろよ?これ命令だから。
— mollichane2 (@mollichane) 2014, 1月 13
…原発事故後、日本が信用できないと言って、幼い子供を連れインドに移住した脱原発派の方がいた。放射能の不安さえ少なければ、遥かに高い大気汚染や感染症や事故や犯罪で死ぬリスクは無視して良いのかと、いくら言っても聞こうとしなかった。守ってるのは家族の命ではなく、自分の面子のようだった。
— ららら らー (@LaLaLanLanLan) 2014, 1月 14
ウチのニュースを見て、先日福島に来た報道関係者達より高校生の方が福島の状況を冷静に見ていると思った>フランス。あちらの高校もSSHみたいなもんだからもともと知識が深いのだろうが。若い人たちがいい加減な情報に惑わされず、曇りのない目で見て判断できるのは素晴らしいことだ、日仏ともに
— 大森真 (@yard_1957) 2014, 1月 13
けどまじめな脱原発派で、3年もし勉強したらなら、「原発即時ゼロはとんでも」とか「原発ゼロにしても廃棄物問題は解決しない」とか、「東京に原発ないよ、福島と新潟に失礼でしょ」「再稼動しないから貿易赤字になってるよ」と普通の思考回路があればたどり着くのだが。細川と同調者にはあきれる
— 石井孝明 (@ishiitakaaki) 2014, 1月 14